ご意見箱

政策に関するご意見,ご質問,または,その他の事,何でも書き込んで下さい.

★ いでたく HOME ★

このご意見箱は最大100までの発言しか残りません

誹謗・中傷,個人名等を挙げた批判等の書込みは削除する場合があります.ご了承ください.

投稿にはパスワードが必要となります.詳細は「日刊いでたく」にて..


名前 タイトル
メール HP
コメント
書込用パスワード


日本の女性を蔑視した大事件発生 [51]  

投稿者:[かわの]  投稿日:[2008年08月10日(日) 21時32分06秒] IP Address[ 219.198.8.21 ]

政治家にとって、看過できない問題が発生しています。
毎日新聞の英語サイトが、日本の女性を蔑視した記事を世界に向けて9年間も配信し続けたのです。
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/125.html
「日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる」…。
「55%の日本女性は初めて会った晩に男性と寝る」…。
「看護婦は売春婦に勝る」…。
「日本人がエクアドルでライフルをつかって子供狩りした」…。
「母が息子の性的欲求を解消する」…。

毎日新聞は謝罪記事を載せましたが、当時の常務デジタルメディア担当は、なぜか社長に昇格しました。
その処分の曖昧さにネットユーザは怒りました。
その怒りは、ここのコメント欄に出ています。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080720-00000000-jct-sci&s=points&o=desc

この怒りは、現実に毎日新聞を追い詰め始めました。
まず、NTTドコモがニュース配信ソースを毎日から日テレに変更しました。
そして毎日.jpから広告スポンサが撤退して、広告が毎日グループだけになりました。
しかし、政治家でこの問題に触れた政治家は城内実氏と戸井田とおる氏の二人しか、まだいないようです。
日本の女性を蔑視した、この事件を政治家はとりあげるべきではないでしょうか。


RE:日本の女性を蔑視した大事件発生 [51-1]

投稿者:[井手拓也]  投稿日:[2008年08月14日(木) 09時13分17秒] IP Address[ 222.230.60.126 ]

貴重なご意見を有難うございます。このサイトについては、大変な失態であり憤りを禁じえません。その後女性を編集長におくなど一定の対応をされているとはいえ、問題の根幹を見直すことに果たしてなっているのか疑問です。一定の社会的制裁もあるだろうと思いますが、私といたしましても、これを受けて、人権、さらにはマスメディアのあり方を再度見直していきたいと思います。その上で、お二人の政治家がこの問題を取り上げているとのこともありますが、私自身の動き方も考えたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

頑張りましょう! [50]  

投稿者:[てらさき雄介]  投稿日:[2008年07月10日(木) 12時14分32秒] IP Address[ 133.205.29.77 ]

井手さんの一般質問は素晴らしかったです。昨年初当選の同期をはじめ、皆井手さんファンはたくさんいます。

政策を訴えた結果の敵であるならば、それは政治家冥利に尽きることです。

これからも一緒に頑張りましょう!


RE:頑張りましょう! [50-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年07月11日(金) 10時40分55秒] IP Address[ 222.230.60.126 ]

寺さん!有難う!頑張ります!

時間 [49]  

投稿者:[ご家老]  投稿日:[2008年05月24日(土) 19時20分10秒] IP Address[ 121.113.180.10 ]

子どもとの関わりは、私の経験から中学生になるまでの十数年です。

とりわけ散歩したり、お風呂に入ったりする期間で子どもの記憶に残るのは僅か数年ではないでしょうか。

議員として県民の代表としてご活躍のお忙しい日々を過ごされ、本当にご苦労さまです。

どうか、お子様のためにも貴重なお時間を大切に過ごされますよう希望致します。


RE:時間 [49-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年05月25日(日) 07時32分48秒] IP Address[ 222.230.60.126 ]

いつも温かいご支援に感謝申し上げます。子供は、親と遊んだ日々はすぐ忘れるから。特に父親との思い出は。そんなことを先輩から伺ったことがあります。だから、井手君、証拠写真を撮っとくことは肝要よ。とのこと。最近では、証拠を残すためか、子供との時間を楽しむためか、その目的も微妙ですが、それなりに私自身、子供との時間を楽しんでいます。子供を通じて見えてくる政治の課題も多々あります。今後も彼らにも色々と教えてもらうことになりそうです。今後ともご指導よろしくお願いいたします。

一筆啓上 [48]  

投稿者:[福井]  投稿日:[2008年04月09日(水) 23時15分36秒] IP Address[ 222.228.216.104 ]

先日読ませて頂いた日刊の中に以下の文がありましたので思うところがあり、一筆啓上させていただきます。


3月14日 共生
「一昨日、不足する養護学校を新設するか?
県立高校の特別支援教室として位置づけ、
既存の高校の教室を活用するか?
そんなテーマを述べた。
親の障害に対する意識が変化し始めている今、
現状では受皿が足りない。」

確かに養護学校が定員を超えいるのは事実であり、より多くの生徒を受け入れる必要はあると思います。
しかし、養護学校と言っても、小学部、中等部、高等部とありますが、3つ全てが定員を超えているという訳でもないと思います。
小学校や中学校を地域の学校に通っても、高等部は、他に選択肢がないために集中すると言えます。
近年、「障害」の基準という訳でもないのでしょうが、様々な名前をつけて判定され、数十年前であれば、普通に皆と一緒に学校に通っていた子どもも、今は、障害児と言われて排除されている場合もあります。
「親の考え」と言うのは一面的過ぎます。
されでは、地域の学校の普通級や特別支援学級の受け入れは万全でしょうか?排除されたりすることはないですか?教育委員会や学校の対応に不満や不信感などがあって、仕方なく養護学校を選ばざるを得ないことはないですか?
様々な理由があってのことだと思います。
また、財政的な問題は大きいので、箱物の学校を新設するか否かは、大きな選択でしょうが、もっと大事な問題として、学校側や先生方の資質はいかがでしょうか?きちんとした専門性を持ち合わせていますか?

とても重要な問題ですから関心を持っていただく事はありがたいですが、できればもう少し深く掘り下げて実態を捉えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。


RE:一筆啓上 [48-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年04月11日(金) 08時03分58秒] IP Address[ 222.230.60.126 ]

貴重なご意見有難うございます。いずれにしても、深く掘り下げないといけないテーマですね。おっしゃるとおりです。障害者の増員もその理由にはご指摘の通り様々な要因があろうかと思います。受け入れる学校の対応、社会の障害者に対する多様な判定など。親の意識だけが変化の理由にはならないと私も考えます。この問題を通して学校の先生の様子も改めて注目してまいります。今後も色々ご指導ください。

道路特定財源 [47]  

投稿者:[油虫]  投稿日:[2008年02月03日(日) 00時16分21秒] IP Address[ 61.203.163.245 ]

47知事、暫定税率維持で一致=道路整備などへの影響懸念−時事通信調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080202-00000068-jij-pol
この記事を読む限りでは、神奈川県知事も「暫定的でない」暫定税率維持に賛成なんですね。

民主党員である井手県議は、賛成ですか?反対ですか?

この記事にもあるように、賛成されている理由として、「道路整備の必要性や地方財政への深刻な影響」があげられていますが、道路整備の必要性と地方財政への影響は、別モノではないでしょうか?

単純に、維持か撤廃かではなく・・・
暫定税率は廃止し、本来の税率に戻す。
その上で、国と地方分の比率を見直す。
さらに、国が公共事業や道路の箇所付けをせずに、都道府県ごとに配分した国と地方分の予算を合算して、都道府県が市町村等と合議して優先順位を決める。
さらに、建設コストを透明化し、見積額を低下させる努力を行う。
特に、用地買収なども含め情報漏れや事前買収による地価高騰や談合などが発生した場合は、都道府県も市町村もペナルティを課される。
・・・など、徴収した税金の使い道を真摯に考え責任を持つようにすべきではないでしょうか。決定権を持たせる反面、責任も重くする。不正は、自らが払拭し圧力を排除する。

今までとは違い厳しいでしょうし旨みも減るでしょう、抵抗もあるでしょうが・・・本当は、必要なことだと思います。・・・知事の方々は、地方分権を口にしながら、現実的な話では、誰も理想論を唱えず、その方向に進むこともしようとしていないと感じます。

環境税とするならば、今の税制を白紙に戻してから、税率も課税方法も含めて再検討再構築し、国民に問うべきではないですか?


RE:道路特定財源 [47-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年02月05日(火) 09時09分48秒] IP Address[ 222.230.125.248 ]

貴重なご意見を頂きました。さて基本的にはこれまでお話した通りの考えを持っております。松沢知事にも本会議で、今後県土形成のあり方を見直すべきと申し上げたのは、道路財源とも関わることになります。従来道路用地として税収を期待していたところだが、自然の維持ということで財源を必要とする場合は当然ながら、税制の見直しが又必要になるでしょう。どちらにしても自治体トップは、さしあたって、税収はいかなる形でも確保しておきたいというのが本音かもしれません。これはあくまで私の私見です。そして道路整備の税制は根本的に見直すべきと考えます。

道路と金と票? [46]  

投稿者:[油虫]  投稿日:[2008年01月24日(木) 08時12分00秒] IP Address[ 220.215.126.230 ]

ニュースなどで、ガソリンの暫定税率が話題になっています。
井手議員は、どちらに賛成ですか?

私は、報道を見ていて、疑問を持ちました。

1)税収不足だからと言って筋の通らない課税はおかしいのでは?
 ・「暫定」といいながら恒久化している。
 ・ガソリンを安くすると消費が増え環境悪化につながる。というのは筋違いだと思う。
 ・ガソリンは、課税分にも消費税がかかっており二重課税になっている。
 ・国民の定額減税は廃止しておいて、「暫定税率」は、そしらぬ顔でそのまま。

2)暫定税率と道路の関係が判らない
 ・地方首長や自民党議員の主張する道路の話は疑問
 ・地方の経済のための道路は「建設」が目的
 ・高速道路を作ることが地方の国民の生活が向上するとは思えない
 ・日本の人口は減少傾向にあるのにまだ地方に道路が必要とは思えない
 ・暫定税率をかけながら実際は余っており、道路以外の使い道・・・国土交通省の人件費、車両、住宅などに使われるのがおかしい。
 ・本当に必要な道路を作る予算がゼロになる訳ではないはずだし、いままで暫定税率があっても着手されなかったのは優先順位のつけ方がおかしかった。それは国民が悪いわけではない。国民から税金をむしる前に官僚を攻めるべき。
 ・道路を作るコストは高すぎる。コストを半分にすれば、税率が半分になっても出来るはず。

3)ガソリン高騰での国民の生活圧迫には政治家は立ち上がらない
 ・ガソリン高騰により従来から弱っていた業界がさらに逼迫されている。
 ・低所得者にとってはガソリン高騰は厳しい
 ・道路を作るためには政治家たちは決起集会を開くが低所得者の生活を守るためには動かない

国民にとっては、公共料金などが上がり、減税が廃止され、保険料などが上がり、物価が高騰し、暫定税率は維持され、その上、消費税も上げようとされているが所得は一向に上がらずらず格差は広がるばかり。
だれか試算して公表して欲しいのですが、低所得者が純粋に使える生活費ってどんどん減っているんではないですか?取られることと物価高騰で余裕はなくなる一方です。

格差解消どころか、弱者から搾取するからこそ大手企業だけが大もうけでき一部の人だけが高所得者になっている。だからこそ格差は解消できないはず。
好景気の企業を対象に法人税を高める方が先ではないか。

自民党も民主党も、自分たちの都合でしか言っていない感じがします。政争の具ではなく、私たちにはリアルな死活問題です。
飯が食えない私たちには高速道路があっても使えません。道路を作って儲かる人は一部ではないんですか?





RE:道路と金と票? [46-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年01月24日(木) 15時25分36秒] IP Address[ ]

有難うございます。
環境への負担、行財政の逼迫、様々な課題があります。私自身、県議会に身をおく人間ですので、つぶさに国の状況を認識しているわけではありませんが、今後、国民負担は増え、サービスは低下していくという路線は、避けがたいと思っています。ただ、その影響を柔らかく、少しでも理解をしてもらいながら、という点は政治の大きな課題ではないかと思います。
昨年9月の県議会本会議で以下のようなやり取りを松沢知事と行いました。そういう意味でも、現在の道路計画は大幅に見直すべきでしょう。同時に開発されない地域をどのように活用するかという視点も必要となります。そこで以下のような農業所得保障の提案をしました。
井手たく
「今の日本というものは日本列島改造論、田中角栄氏のあの改造論から、今に至っているいろいろな公共インフラ整備が全国的に張り巡らされた。これで私ども国民は大変し利便性というものを得た。ただ国土形成という意味ではそろそろ私は転換するべきと思う。とにかく、便利に、とにかくアスファルトとコンクリートを広げていくという考え方というのは変えていくべき。そういう視点に立って、是非とも農業をしっかり守っていく施策を打ち出して欲しい。社会保障の財源がもうない、そういう状況の中で国民が大変不安な思いになっております。是非とも国土形成、県土形成を日本の中で変えていく、そういう視点で今まで農業施策でいろいろなことを私なりに勉強させていただいた中で、やはり所得というものを考えざるを得ない。」

松沢知事
「各県でばらばらにやることではなく、これはやはりWTOの条件、交渉の中でかなりの規制を受けるわけでありまして、まずこの外交問題でもありますWTO交渉が重要でありますから、そこで国の方針としてしっかり議論をしていただく。こういうやり方がいいのかどうかも含めて、国にはお願いしていく。」

道路を作り、そしてそれをメンテナンスする費用と農地、緑地を保全する費用と厳密に試算をすることも必要でしょうが、今日本がとるべき路線は後者であろうと考えます。このあたりを十分に考えた上で、税率を決めるべきと考えます。


RE:道路と金と票? [46-2]

投稿者:[油虫]  投稿日:[2008年01月26日(土) 06時28分34秒] IP Address[ ]

難しくてよく判りません。

優先的に必要な道路が、なぜ今まで作られなかったのかは、国民にツケをまわすことではないはずです。
今まで何十年と「暫定」であるべき税率を徴収してきたのに優先順位を無視してきた政治・行政の責任はないのでしょうか?


それよりも、国民の所得を向上させる政策はないのですか?
運送業などをはじめとするガソリン代の影響の大きい業種が倒産することなく、従業員への悪影響を及ぼさないための政策はないのですか?

こういったことが無策なまま、納税や公共料金の負担増ばかりを強いないで欲しいです。


国民の所得が増えないどころか減収するなか、より生活が圧迫される状況を考えれば政治や行政のコストを削減したらどうでしょうか?
公務員の所得や議員の報酬や政務調査費を20〜30%削減したらどうですか?
負担増になっても行政サービスは低下してますよ。

少しは痛みが判るようにして欲しいです。


RE:道路と金と票? [46-3]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年01月26日(土) 12時33分26秒] IP Address[ ]

有難うございます。普通のサラリーマンでした私が、平成11年に市議会へ挑戦させていただいた理由は、油虫さんがご指摘されたようなことを政治に対して感じたからです。そして同志を募るために、若者政治家養成塾を神奈川で開催し、地方議員を誕生させ、その後も各議会活動を定期的に確認しあっております。基本的に今の国地方の債務残高の増加の具合は、財務省が提示している借金時計(借金時計で検索すれば見れると思います)を見れば尋常でないことはご承知の通り。そういう意味で、今後、行政サービスは低下し、負担は少なからず増えることは避けられないだろうと思っております。しかし放置をすることはできませんので、行革についての議論は同志とともに、絶えず行ってまいります。なお平成の大合併で3000ほどの自治体が1000余りに削減。このことで多くの地方議員は削減されました。1月25日の日刊井手たくでも書きましたが、更に国は地方を合併させようとしています。道州制をにらんでのことだと思います。道路につきましても、人口推移(人口は減る)をにらんだ国土形成を計画的に行うという点では、政府は方向転換ができない状況にあり、そういう意味で政権交代は、様々な過去のしがらみを断ち切るためにも必要なアクションのかもしれません。議員の報酬、政務調査費についてのご指摘も頂きました。そのあり方も含め、政治の責任は間違いなくあるでしょう。貴重なご意見として承ります。以上、1県議会議員しての考え方です。


RE:道路と金と票? [46-4]

投稿者:[油虫]  投稿日:[2008年01月27日(日) 13時06分20秒] IP Address[ ]

たびたびのレスありがとうございます。

国民というと語弊があるかもしれませんので、少なくとも私の目に映っている国・県の政治家、官僚、公務員は、本当に財政に危機感を持っているとは思えません。

例えば、行革での独立行政法人の廃止・解体などに反対するのは、多額の公金を垂れ流してまでも、自分たちの天下り先・ポストを確保し、ファミリー企業を守って、自分たちの儲けを確保している。
公共事業や道路工事の予算を地方に持ってこさせようとする集票マシンになっている建設業界とその支援を得るために動く政治家。

1メートル1億円とも言われる道路工事がなぜ必要なのでしょうか?30年先まで道路工事の計画を立て、新幹線の整備なども計画してますが、これから人口が減るのに、なぜそんなものが必要なのでしょうか?

最近は、環境問題が大きく取り上げられていますが、本当に対策が必要だから取り上げられているとばかりには見えません。「環境」をキーワードとすれば予算が取りやすい、公共工事などがしやすいからではありませんか?ちょっと前までは、障害者や高齢者のための街づくりと称して道路工事のお金が福祉関係から出ていました。しかし、実際には、「こんなところを車椅子が通るのか?」と思えるような場所の工事。階段でしか登れない山の上の公衆トイレに、障害者用のトイレの工事。
最近話題の「紙の偽装」も、リサイクルのためと言いながら馬鹿みたいに再生紙を高い価格で大量に購入しながら、実際は、古紙の含有率は低かったり再生紙でなかったりして、あれは品質偽装ではなく、詐欺です。豚肉を牛肉と偽って売っていたのも同然です。公金を使って多量に購入していた県などは、その差額を返還するよう求めてもいいはずです。
このように騙されていることはたくさんあると思います。

国民の為とか、将来の為とか、いいながら、自分たちの既得権や利権、集票を守っている。そして、それを守るために予算を削れないから、暫定税など国民から搾り取れるものは絶対に手放さず、さらに消費税などの増税を目論んでいるんではないですか。
本当に借金が危険なところも及んでいるのなら、また、毎年3万人を超える人が自殺し、倒産・失業者も多いのなら、政治家や公務員の既得権・利権などを放棄するのが、まず先ではないでしょうか。

ガソリン値下げを訴えている民主党は、政争の具としているようにしか見えません。自治労なども黙らせて、本当に、国民の生活を第一優先に行動できることとは思えません。
二大政党を目指しても、政権交代をしても良い方向に進みそうもないですね。


RE:道路と金と票? [46-5]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年01月28日(月) 11時00分25秒] IP Address[ ]

有難うございます。
現時点、二大政党を担おうとする政党所属の1地方議員として、ご指摘の点は前面から受け止めねばならないと思います。「生活こそ政治」といいながら、一般的生活者と余りにかけ離れた感覚、生活スタイルにおちいっていないか?私自身、色々見直さねばなりません。又大阪府知事選挙の自民、公明の勝利を受け、負けたほうでは十分な分析が必要。「生活観」という点で、ひょっとしたら、未だ、市民は自民に馴染みを感じているかもしれません。いずれにしても、選択の範囲が余りに狭い、「今」かもしれません。私、未だ頑張りが足りません。


RE:道路と金と票? [46-6]

投稿者:[油虫]  投稿日:[2008年02月01日(金) 11時28分17秒] IP Address[ ]

ガソリン税の暫定税率の行方が、全くわからなくなりました。どうなるのでしょうか?
暫定税率を恒久的に延長してきていますが・・・道路特定財源と言われていたものが、道路以外にも多々使われており、それが官僚のレクリエーションや社宅、天下り先(駐車場)に使われていることが報道されています。
この上でも、暫定税率を維持しなければいけないのでしょうか。
本当に必要な道路を建設することが出来なかったのは予算不足だったと言えないんじゃないですか?
これから是正するのではなく、今までの反省を踏まえて暫定税率をなくすべきでしょう。
それでも、ガソリン税=道路特定財源は維持されるのですから。

なお、都道府県の知事や議員などが、暫定税率不要論を発言すると国交省からにらまれ、今後の道路や公共事業の予算の箇所付けをしてもらえないという話も聞きました。国民にとってリアルに聞こえます。
県民の生活苦よりも、国交省に睨まれないように気にしているということですね。・・・と思ってしまいます。
選挙などでのマニフェストなどや演説が虚しくなりますが、実態はどうなんでしょうか?


RE:道路と金と票? [46-7]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2008年02月01日(金) 18時30分13秒] IP Address[ 222.230.125.248 ]

貴重なご意見を有難うございます。
国に睨まれて、意見がいえないという状況が、議会にあるかどうかは分かりません。国に対して考えを変えて欲しいという意見書は市議会でも県議会でもよく提出することはあります。今回どうなるのかは不明です。明確な答えでなく申し訳ございません。
なお道路以外に使われていた実態についてはご指摘の通り問題です。

気に入った! [45]  

投稿者:[ウラオモテ]  投稿日:[2007年12月30日(日) 17時24分41秒] IP Address[ 221.248.183.213 ]

『井出たく新聞』の最新号を初めて拝見し、HPを通読させていただき、気に入りました。こんな県議がいたんですね。応援します。今後、HPを見させていただきます。
尚、『井出たく新聞』のシリーズ番号とか発行日とかがあったほうがいいように思います。


RE:気に入った! [45-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2007年12月31日(月) 11時56分21秒] IP Address[ 222.230.125.248 ]

温かいお言葉深く感謝申し上げます。
発行番号、発行日の件、今後参考にさせていただきます。

無題 [44]  

投稿者:[てらさき雄介]  投稿日:[2007年12月17日(月) 15時01分59秒] IP Address[ 220.144.225.39 ]

一緒に県政改革向けて頑張りましょう!


RE:無題 [44-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2007年12月18日(火) 19時29分19秒] IP Address[ 124.110.158.202 ]

寺さんにはいつも元気付けられて感謝です。頑張りましょう。

県政について [43]  

投稿者:[######]  投稿日:[2007年11月10日(土) 21時26分56秒] IP Address[ 61.203.163.222 ]

素朴な疑問です。
確か、県知事を終えた方々は、なぜか皆さん、県の外郭団体の代表者のポストにつきますね。
知事だった人が県知事選挙で負けても、ライバルの新知事のもとで外郭団体の役職につくことが非常に不思議に感じます。
慣例なのでしょうけど・・・どんな理由、根拠で、そのポストに就くのでしょうか?
もっと仕事をするような適切な人を役職にあてる人事が必要ではないでしょうか?ちなみに報酬あるんですかね?

前宮城県知事も同様のようで、批判を受けていましたが。特に、財政状況が厳しいのに高給というのも指摘されてました。神奈川県ではどうなのでしょうか?


RE:県政について [43-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2007年11月13日(火) 17時38分37秒] IP Address[ 220.144.225.39 ]

貴重なご意見をありがとうございます。私の認識している部分では、県知事選の対抗馬が県出資法人の役員をやっているなどという事例はないようです。又、報酬ですが、有給役員の平均年収は738万円、常勤職員は607万円です。県主導の出資法人の中で、有給役員で年収1200万円を越える法人が一法人あり、そのほかはほとんどが、400万円から800万円だということです。現状のご報告です。よろしくお願いいたします。

申し訳ないですが [42]  

投稿者:[#######]  投稿日:[2007年11月09日(金) 22時00分25秒] IP Address[ 61.203.163.157 ]

 「政府は9日、国会議員(衆院議員480人、参院議員242人)1人当たり07年度予算で3億1078万円の経費がかかっているとの試算を明らかにした。」・・・このような報道がありました。

 私は、民主党は決して嫌いではありませんが、政治家が嫌いになっています。
 政治家は、「国家、国民のため」とか「国益のため」という言葉を使いますが、白々しいですね。
国民から与えられた特権を使い私利私欲、権力欲、名誉欲を追求し、さらに税金に群がる業者の上前をはねているとしか思えません。
 毎年3万人も自殺者がいて、生活保護を打ち切られて餓死する人も居る、この国で、国防商社から接待を受けている官僚や政治家が貧民から強制徴収する税金を使って、巨額の経費を浪費している。
 政治家は自分たちの身分や利益、既得権を守るためには、常識では考えらない判断、行動をし、異常な力学が働いている。
 なんで普通の人ではなくなり、普通の感覚は失われているのでしょうか?それとも普通の人では政治家になれないのでしょうか?

 国民には、とても話せない裏事情は山ほどあるのでしょうが、そんなことが特別に許されることが、おかしいと自覚して頂きたいと思いますが、いかがなのでしょうか?


RE:申し訳ないですが [42-1]

投稿者:[井手たくや]  投稿日:[2007年11月10日(土) 11時25分55秒] IP Address[ ]

貴重なご意見有難うございます。さて、私も8年余り地方議会に身をおきました。経験を踏まえてお話します。先ず、選挙はある意味、闘いであり、極めて非日常的です。副業があれば別ですが、落ちれば、一度、路頭に迷います。そういう点において、特殊な環境と思います。さて議会内部ですが、単純に説明はできません。先ず、世のためになりたい、この気持ちは私が会った藤沢市議会、県議会では、一人残らず、どの議員にもあります。多くの市民に指示をされてきた方々ですから、当然といえば当然かもしれません。かつ、私利私欲か、政策実現のためか、権力闘争は常に付いてまわります。これは議員によって温度差はあります。この狭間で、「力学」は働きます。そして、任期中、次回の選挙のことは常に頭にあります。これらが入り混じり、政治が行われています。この環境の中で、自分の考えを表明し、いかに実現に向けて運ぶか、私自身、ない頭をめぐらせ、模索をします。ご指摘のように、自殺者、生活保護、そして税を納めてくださる方のことを忘却し、単純に私利私欲に走っているとしたら、問題です。いずれにいたしましてもお話のように政治家が嫌いになってしまっている、国民が多い現状、私どもの責任は大変大きいと思います。考え方を批判されることは常に付いてまわるでしょうが、政治家全てが嫌いという状況の深刻さを身に刻み活動してまいります。今後ともご指導よろしくお願いいたします。


RE:申し訳ないですが [42-2]

投稿者:[ご家老]  投稿日:[2007年11月10日(土) 20時15分25秒] IP Address[ ]

嫌いな政治家は選挙で落としましょう。
政治家を嫌いになっても、いっこうに構いませんが、政治が嫌いになっては、いずれ其のつけは、自分に振り掛かってくるので注意したいですね。


RE:申し訳ないですが [42-3]

投稿者:[#######]  投稿日:[2007年11月10日(土) 21時18分10秒] IP Address[ 61.203.163.222 ]

民主党の小沢さんの騒動も、うんざりした一つです。
テレビに出る国会議員は、衆参のねじれが悪いかのように言いますが、私は決してそうとは思いませんし、国会の制度としても、そういう可能性が想定されています。衆参の力学が違っていても、真に国民の為の法案なら通るはずが、権力闘争や省益、面子、私利私欲などがあって、通らないと感じます。
小沢さんが、連立を望んだ理由にも、衆参のねじれをあげていました。
法案を通すためにも、連立を組むというのは、目的のために方法を選ばずという印象を強く受けました。
ただ、小沢さんの目的とは、国民の生活の改善ではなく、自らが政権に就き、出来れば総理になることのように感じ、国民から支持を受けることは、そのための手段になっているように感じました。
参議院選挙で、多くの国民を支持したにもかかわらず、そういった国民への裏切りだと思いました。
それを同様に非難する民主党議員もいましたが、私たち国民の目に映るものは、小沢さんと同じでしかないということです。
つまり、次の衆議院選挙に勝つという目的のために、手段を選ばず、選挙に強い小沢さんを党首にとどめました。これも、小沢さんの言動や判断を容認したことになりますね。つまり、みんな同じですね。
たとえ、次の選挙で負けても、小沢さんが何人か引き抜いて離党したとしても、民主党は、揺るぎない姿勢を見せるべきでした。
そういった意味では、自民党の思惑以上の効果を与えてしまい、再び、国民の信頼を失ったように感じます。
私は、比較的という程度ですが、民主党を支持していますが、仮に、衆議院で勝っても、小沢さんが首相になるのは反対で、そのためには、他党に投票する可能性もあると思っています。

しかし、日本のマスコミのひどさは、目を覆うばかりです。





[管理者:Takuya Ide]  [管理者専用] [v2.1]

SIMPLE BBS EX Version 1.10 [Nishiyama]