県と市の関係各所に対し、状況把握のため、情報集めをしております。情報が少しずつ入り始めました。
おそらく、住民の意見全てを把握することは困難ですが、いくつか抜粋をしてみます。
�@炭素菌、結核菌、SARSなど空気感染する病原体など空気感染する病原体などを扱えるP3施設ができると聞いて不安に思っている。
�A廃棄物焼却炉の排ガスは普通の空気といえるものか
？
�B大量の水を下水、大気へ放出することになり、周辺住民、及び環境への影響は大きい。
�C実験系排水を公共下水へ放流することを理由に水質汚濁を選定していないのはおかしい。センターでは処理後に放流する境川と雨水を放流する柏尾川への影響を調査する必要がある。
�D藤沢市は東部汚水処理場建設の際、工場排水を受け入れないと地元自治会と結んでいる。
�E動物からの排水処理はどうするのか？
�F悪臭はないのか？
�G廃棄物処理についての安全性についての不安
�Hバイオハザードの可能性のないとはいえない施設は人口密集地へ設置するべきではない。
�I地震、テロ災害における対策について
�J２回の説明会で済ませようとする県の姿勢はおかしい。
�Kバイオハザードが評価項目でないのは県の責任である。
などの意見を拝見いたしました。
一方、事業者側の陳述もあるようですが、
情報整理しだいご報告いたします。

タイトル「武田薬品研究所が井手様宅隣接で建設。果たして井手様の思考、行動は？。」です。　

「武田薬品研究所建設場所」が井手様の住む地区に隣接されたら、井手様ご本人は、どのような思いと、行動を取りましょうか。
　
もう一度念押しして、質問を書きます。「真理の言葉は単純である。複雑な言葉に迷いやすし」の諺が示すとおり、一言（いちげん）しますと、
「『武田薬品研究所建設場所』が井手様宅に隣接。井手様は、何を考え、どのような行動を取ると、お考えですか。」

この項目の記載については、全く新規の質問です。
問題点を『リサーチ』するしない、更には解決の依頼を問うてるのではありません。
「真理の言葉は単純である。複雑な言葉に迷いやすし」ですので、
単刀直入、自然体でご自身の頭脳に浮かんだ事をお書き下さい。
一例として、「合法的故、建設は納得し、静観し何もしない。」の様な、　
「真理の言葉は単純である」答弁で構いません。即答できる事と存じております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。
　平成２２年８月３１日

平素のご活躍お喜び申し上げます。
「県政問題に質問します。」に関連します。
「武田薬品研究所進出」について、これまでの当「ご意見番」の下述の視点を変えて、
以下の問題に、率直な考察をお聞かせ下さい。
一言で言います。
「武田薬品研究所建設場所」が井手様の住む地区でしたら、どのような行動を取られるでしょうか・・・です。

果たして根本的「人」としてどの様な思索・行動を取られるつもりでしょうか。
「いでたくＨＰ」掲載内容からは、子煩悩な、良きマイホームパパが認識できます。
極端な言い方ですが、愛情溢れてるそのマイホームに隣接して、その研究所が建設中をイメージして、お答え下さい。

　答えるにあたり現実、二通りの位置条件が考えられるでしょう。
�@上述「人」として、
�A（現職の県会議員の立場上、�@の観点でなく）別個な思索・行動があり得るかも・・・・で、
「人」としてか、「現職の県会議員」の立場でか、いずれでも構いませんし（�@�A表示）、
�Aも�@の一角に過ぎないので、表示無き場合、�@とします。
是非、武田研究所進出に対して、この様な場面を想定した前提でお答え下されば・・・・幸甚です。

ちなみに、私事で失礼しますが、記載者の私は「湘南台住人」と名乗ってるとおり、
又下記投稿項目の「RE:県政問題に質問します。[64-3]」と同一人物です。
「RE:県政問題に質問します。」が重なって続き、新しい[64-3]」の書き込みが気付いてないと信じ、
別個の項目「武田薬品研究所進出先が、当ブログ閲覧の皆様の住む地区ならば・・・。」で、改めて新規に投稿しております。
武田のそれが建設中の「村岡地区」は、藤沢市内です。
世界中に閲覧できるインターネット、日本の藤沢市に限定されないかも知れません。
　果たして、進出先がピンポイントで「湘南台」だったらと想定した場合、
現に「藤沢市・鎌倉市の当建物進出現場周辺の方々の思いは、決して他人事ではないと、想像できませんか？。
これが正直な私の心境の変化でした。
たまたま縁が有って過日、武田問題関係者の「生の声」を傍聴できる機会がありました。
そこでの発生する研究の事業運営問題点全てが、永遠に「取り越し苦労であった」ならば最高ですが、“神様”でない“人”のすること。
現実の社会、歴史上を鑑みても、どうも「人は神様でない」様子。
そのミーティング傍聴後の帰路の電車内、私は重苦しい、悪い不気味な気分を味わっていたのは嘘偽りでない、真実でした。
以上、宜しくお願い致します。　　平成２２年８月２８日　

平素のご活躍お喜び申し上げます。
以下２点、県政問題に如何様なお考えを有しますでしょうか？。
お分かりに成られる範囲で、お答え下されば幸です。
�@廃棄・排水に不安がある「武田薬品研究所」建設に対するご意見。
�A片瀬山を削り清水谷戸の自然を壊す県道「横浜藤沢線」計画の是非を含めたご意見。
以上、宜しくお願い致します。

神奈川県のホームページを読みました。
その中で、定例記者会見（2010年3月29日）の記事の中で、表記に関する内容が記載されていました。
この事件の関連の記事も目を通してみましたが、少し違和感を覚えました。
なぜ「不適正」という表現なのでしょうか？
「適正でない」だけという表現に思えてなりません。
まだ、不景気で税収不足となり県運営に一番危機感を持つはずの税務課職員が税金を不正に使うということは、私的流用だけでなく、全て犯罪であると思います。
裏金づくりも同様です。
こんな事をするような県職員がいる県庁では、税金を徴収する資格はありません。税収が少ないから増税する、使用料等の増額などを言い出す資格もないと思います。

一旦、予算化できた金を自分のポケットマネーと勘違いしている職員がいるんじゃないですか？

本当に税収不足に危機感を持っていたら、個人的な犯罪であり組織的な裏金づくりであり、絶対に出来ないはずです。

事業執行の予算も、職員や議員の報酬も全て血税であることを認識して感謝して使って頂きたいです。
単なる労働の対価だというのなら、もっと低額でも良いんじゃないかなと思ったりもします。

井手さんのホームページで、福祉施設の民営化の話を読みました。
民営化とは言わず指定管理者制度というのかもしれません。

これは、何のために、このような方法になったのでしょうか？
公立保育園でも、民営化という話を聞きます。

公務員や外郭団体職員で事業を実施すると、職員個々の給与や生涯年俸（福利厚生含む）が高くつく、職員数を基準より多くしなければならない、運営コストが高くかかる･･･という現実があり、だから民間の法人に運営を委託するという話を聞きます。

しかし、同じ人間が同じ事業を行うのに、民営化すると運営コストが安く済むというのは不思議です。
公務員が必要以上に人件費も高く無駄遣いをしながら仕事をちゃんとしていないということを認めているのでしょうか？
また、公務員なら一定の報酬が必要だけど、民間法人に勤める職員なら同じ仕事をしても安い給料で済ませられるというのもおかしな感じがします。

公立の良いところは事業の安定的継続であり、雇用の安定化でもあります。しかし、指定管理者制度は、契約更新時に受託法人が変われば、現場は必ずしも安定継続にもならず、安い給料の職員の給料が定期昇給しなければ雇用の安定化にもつながらず、同時に現場でのサービスの質の低下につながるとおもいます。

公立の福祉施設や保育園は、指定管理者制度にせずに、公務員の待遇やコスト意識を民間並みにそろえれば良いと思いますがいかがでしょうか？

自分たちは変わろうとせず、面倒な仕事を民間に安く丸投げする、公務員自身は身を削らない、安く働かされている労働者から強制徴収される税金で雇われている公務員や議員さん達は、意識がずれていると感じます。

党首は脱税（修正報告して納税済）幹事長は不動産疑惑、その他の国政をつかさどる議員も世の中を騒がしているけど、ふたをしている
市民の常識で政治をされている井出サンはどう思われますか

江の島の女性センターの立て替えの資金はどう捻出するのでしょうか
男女同権である時代において女性センターというネーミングもおかしくて、しかも、国体レベルで開催されるジュニアヨットの選手の宿泊は許可されずに、多くの選手が車に寝泊まりしていることはご存知でしょうか？オーストラリアに視察をいかれているとのことなので
その辺りの地方でできることなどお考えいただければとおもいます

私は幹事長や党首に対して政治家であるべき人格で無いとおもいます

初めて投稿します。
オーストラリアへ視察に行かれたそうですが、彼の地の景観はさぞかしすばらしかったのではないでしょうか？　私は、藤沢市に住んで30年近くになりますが、その間の5年間はイギリスに在住していました。郊外だったこともあり、街の景観はとても素晴らしく、帰国するたびに、日本との違いを考えさせられたのですが、その一つの原因として、無数の電柱とその間に蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線にあるのではないかと思うようになりました。これらの地中化には多額のお金がかかることは容易に想像できますが、街の景観は貴重な財産となるもので、これが出来れば藤沢市の資産価値を更に高め、多くの人たちが住みたいと思うようになるのではないでしょうか。イギリスやオーストラリアにできている事が、日本に出来ない理由はありません。電柱と電線の無い藤沢市を想像してみてください。どれほど清々しく気持ちの良い事か。せっかくの税金を街の資産価値を高めることに使ってみませんか？　わずかな便利さの向上の為に、多額の税金を新しい道路建設に使うのではなく、道はくねくねで狭くてもいいので、美しい街に住みたいです。

初めて投稿致します。よろしくお願い致します。

現在、綾瀬市は県の事業として２つの事業を推進しております。１つは、県道４０号線と東名高速道路が交差する寺小橋付近に綾瀬インターチェンジを設置するというものです。もう１つは、綾瀬インターチェンジ設置に伴い周辺道路の渋滞が予測されることから、県道４０号線を北伸させて国道２４６号線と直結する道路を作ることです。しかし、どちらも多くの問題を抱えております。

綾瀬インターチェンジの問題点は、既存の施設（サービスエリアなど）を活用しない本線直結型のスマートインターチェンジになることと、県道４０号線と東名高速道路はかなりの高低差があることから大型公共事業となることは確実で、その建設費用は概算で９０億円にも上るとのことです。また、綾瀬インターチェンジ設置予定地は住宅街のど真ん中であり、周辺住民からは多くの不安や反対の声が上がっておりますが、綾瀬市は何ら効果的な対策を示すことができないでいます。

県道４０号線の北伸事業の問題点は、都市計画道路として決定してから約４０年間放置されてきたにも関わらず、今頃になって急浮上してきた事業であることです。既に形成された住宅街を分断（コミュニティを破壊）することから、移転対象者を対象とした説明会では反対意見が多数を占めたそうです。また、この事業の費用は概算で７０億円とのことです。

来る２月２７日、綾瀬インターチェンジ設置予定地から目と鼻の先（直線距離で約４ｋｍの地点）に海老名インターチェンジが開通し、相模川より東側の地域にお住まいの方々にとっては東名高速道路が格段に利用し易くなります。このことから、市民目線で考えた場合、綾瀬インターチェンジの必要性は殆ど無く、神奈川県の財政が逼迫している中で、上記２つの事業を合わせて１６０億円もの税金を投じる費用対効果には疑問が残ります。

費用を最小限に抑えて一定の効果を生み出す現実的な解としては、海老名サービスエリアを活用したスマートインターチェンジで代替するのが妥当と考えます。但し、海老名サービスエリアの周囲にも住宅街が存在するため、例えば中型車以上の車両の通行を制限したものにするなどの対策が必要と思います。

自民党の「大型公共事業に湯水の如く税金を垂れ流す悪しき慣習」を引き継がず、民主党が掲げる「コンクリートから人へ」を是非実現して頂きたく、よろしくお願い申し上げます。

平素のご活躍お喜び申し上げます。
早速ですが、「今年度の神奈川県の財源が４００億円以上不足し、来年度は１３００億円以上の財源不足のなかでの予算編成など、神奈川県も他都道府県同様、厳しい環境にあります。」と議員の困惑の説明につきまして、一言。　
担当の財政課も、どうしようもない他人事（ひとごと）の様子の感。
　そこで、有能なる議員の皆様が、その財政問題解決に直接働きかける積極的な策を模索してたところ、下記のニュースを偶然確認致しました。
　それはある意味では、マスコミが好む大阪橋本知事の行動。真実は有能なる改革功労者になり得る方と、認識を新たに致しております。
　具体的に言いますと、
それに関連するニュース記事（下記にて新聞記事を引用）を見つけました。
　率先しての地方自治の長の考え方・行動を、是非議員の皆様も（事業仕分け作業を）県の行政に活かしての職務を自覚し、行動に移してくださいますよう、切望する次第です。
（抽象的意見でしょうが、真意・趣旨を汲んでくだされば幸いです。）

（2010年1月18日16時02分 読売新聞）
橋下知事提案「大阪版・事業仕分け」スタート
自民党府議団との意見交換会に出席する橋下知事　大阪府の新年度予算案編成に向け、
橋下徹知事ら府側と府議会各会派が、重要政策や財政状況について公開で意見交換する「大阪版事業仕分け」が１８日、始まった。
橋下知事が「議員にも予算編成に参画してほしい」と要望したのを受けて開催。予算案が固まる前に知事と議会側が議論するのは異例という。
意見交換会は２日間の日程で会派ごとに開かれ、この日は最大会派の自民党（３８人）からスタート。
府側は新年度の府税収入がバブル期前の水準に落ち込むとの見通しのほか、
新年度に実施予定の私立高校生に対する授業料支援、大阪市内のライトアップ事業などについて説明した。
議会側からは「授業料支援はもう少し手厚くできないか検討を」「ライトアップは、金をかけないようもう少し大阪市と協力を」などの注文が付いた。